Ереванская газета Жаманак комментирует решение Бюро ПАСЕ о возобновлении работы подкомитета по вопросу Нагорного Карабаха, которая была прервана после смерти ее руководителя лорда Рассела
Ереванская газета «Жаманак» комментирует решение Бюро ПАСЕ о возобновлении работы подкомитета по вопросу Нагорного Карабаха, которая была прервана после смерти ее руководителя лорда Рассела Джонстона .
Отмечая, что председатель ПАСЕ Мевлют Чавушоглу смог добиться своей цели и восстановить подкомиссию вопреки противодействию Армении, издание называет этот факт «очередным позорным поражением армянской делегации в ПАСЕ и армянской дипломатии в целом».
По мнению «Жаманак», поражение это закономерное, поскольку делегация Армении в ПАСЕ занимается исключительно обеспечением «алиби» для демократичности Армении, с тем, чтобы не появлялись нежелательные резолюции или даже претензии и критика в связи с ходом выполнения уже принятых резолюций, чтобы не последовало конкретных требований по поводу освобождения политзаключенных, расследования убийств в процессе событий 1 марта 2008 года.
«Естественно, в остальных вопросах, в частности, в карабахском вопросе, эта делегация будет терпеть «триумфальное поражение»», пишет газета. Отмечая, что в деле благополучного избрания Чавушоглу председателем ПАСЕ активное участие проявил сам глава армянской делегации Давид Арутюнян , «Жаманак» пишет:
«Чавушоглу по отношению к армянской стороне, пожалуй, ведет себя честно: за оказанную услугу последний демонстрирует лояльность в вопросах, относящихся к проблемам демократии в Армении. А рыбы без костей не бывает. Так что, за возобновление деятельности подкомиссии по Нагорному Карабаху и за то, что ни один участник заседания Бюро ПАСЕ, представитель иного государства, не высказался против возобновления деятельности этой подкомиссии, Армения должна винить себя и только себя.
Неоднократно говорилось, что ценой существующего антидемократического режима является Карабах, и решение Бюро ПАСЕ является печальным, но ярким доказательством этому: ПАСЕ «сдает» демократию и «получает» Карабах. Иными словами, власти Армении осуществили с ПАСЕ банальный бартер, и никого винить они не имеют право. Утешением здесь может служить лишь то, что ПАСЕ в урегулировании Карабахского конфликта не играет решающей роли. Однако, и это утешение весьма слабое, ибо если рассматривать все это во временном разрезе, то можно заметить, что кроме ОБСЕ , в рамках Минской группы которой происходит процесс урегулирования, динамика обращения к этому вопросу всех остальных структур для Армении, мягко говоря, неблагоприятная».
