Ситуация с арестом сопредседателЯ Солидарности, бывшего первого вице-премьера Бориса Немцова в очередной раз ярко иллюстрирует очевидный дисбаланс информационных сил между официальными кан
Ситуация с арестом сопредседателЯ «Солидарности», бывшего первого вице-премьера Бориса Немцова «в очередной раз ярко иллюстрирует очевидный дисбаланс информационных сил между официальными каналами судебной системы и облаком негативных сенсаций, которое характеризует современный рынок новостного «клика» в Сети». Такое мнение ИА REGNUM выразил исполнительный директор общественного комитета «За открытость правосудия» (ОКОП) Денис Дворников.
«Печально, что элегантные с точки зрения правовой техники, справедливые судебные решения не получают широкой огласки, в отличие, например, от этических ляпов молодого мирового судьи. Именно сомнительный отказ в возможности присесть, спровоцировал шум вокруг административной посадки группы предновогодних активистов», — отметил Дворников.
Как ранее сообщало ИА REGNUM , некоторые члены общественного совета при ГУВД Москвы, рассмотревшие законность ареста Немцова на 15 суток во время митинга 31 декабря прошлого года на Триумфальной площади в Москве, пришли к выводу, что Немцов сопротивления не оказывал. Напомним, призывы к неподчинению правоохранительным органам, о чем неоднократно рассказывал прессе, в том числе, представитель ГУВД Москвы Виктор Бирюков , стали причиной того, что в январе Немцов был приговорён судом к 15 суткам административного ареста. Этот срок он отбыл полностью, несмотря на протесты Государственного департамента США, взявшего оппозиционного политика под свою защиту.
«Со времен незабываемых белых штанов, обливания соком и других подвигов не по годам поджарого политика, г-на Немцова трудно заподозрить в кротости и чрезмерной интеллигентности. Не мое дело давать качественную оценку личности г-на Немцова, но то, что темперамент и эмоции могут стать реальным основанием для получения 15-ти суток, факт известный и в кино и в жизни», — сказал Дворрников.
«Никому не пожелаю оказаться в заключении даже на один день. Однако уличная политика в своем виртуальном рабочем распорядке предполагает готовность (а иногда и активную информоемкую потребность) к тому, чтобы торжественно оказаться на скамье подсудимых», — отметил он.
«Очень жаль, что в обществе настолько силен запрос на безапелляционные пинки судебной системы России. При этом даже на самых либеральных площадках, посвященных открытости правосудия звучит мысль, требующая обсуждения и осознания: 95% судебных дел решаются судами вполне благопристойно и профессионально, но есть те 5% политически и общественно значимых процессов, которые в результате широкого освещения кладут густую тень на всю систему. Я бы хотел к этому добавить, что из этих 5% как минимум две трети становятся предметом жесткой пропагандистской работы заинтересованных сторон. Давайте, для примера, зададимся вопросом: какое количество комментаторов дела Немцова и Ко вдумчиво читали материалы процесса? Не с чужих слов, а непосредственно из папочки. Повестка дня сегодня такова: защищать судебную систему «неинт
136a
еллигентно». И это порочная практика, особенно для либералов, т.к. именно судебная система является сегодня тем институтом, который способен при грамотном реформировании обеспечить реальную демократию в России. Только для этого нужен критический диалог, а не эпистолярная бомбардировка», — заявил эксперт.
«Между тем, в соответствии с теорией наполовину наполненного стакана, бывший преемник Ельцина легко отделался. В соответствии со ст. 319 УК РФ оскорбление представителя власти при исполнении может повлечь наказание в виде исправительных работ на срок от шести месяцев до одного года», — заключил Денис Дворников.
